Američka kultura oružja: zaljubljenost, fetiš ili prokletstvo?

Jutros sam se probudio zbog udarne vijesti o još jednoj pucnjavi sa više žrtava.

Ljudi su (još jednom) šokirani pa se tješimo da ovo barem još nije postala vijest o "ho-hum, meh". Ali koliko često se ova tragedija mora dogoditi prije nego što odamo počast žrtvama i sebi iskorjenjivanjem ovog američkog društvenog maligniteta?

Imigrirao sam prije 26 godina u Sjedinjene Države, gdje mi je ponuđena profesionalna prilika. Bio sam oduševljen preseljenjem u zemlju koja je predstavljala idealizam i bila svjetionik dobrodošlice milionima imigranata. Bio sam i oprezan jer je Amerika postala zloglasna zbog svoje "kulture oružja", lako dostupnog oružja i municije, te čestih pucanja i ubijanja.

Bilo je uznemirujuće da je u mojoj prvoj sedmici ovdje došlo do pucnjave u školi u mom novom rodnom gradu, a ja sam trebao držati unaprijed dogovoreno predavanje na temu „Nasilje u Americi“. Pitao sam se je li to puka slučajnost ili zlokobna sinkronicitet. Premotajmo unaprijed u sadašnjost, i ako ništa drugo, nasilje oružjem u ovoj zemlji je još gore. Nigdje drugdje u svijetu, osim ratišta i ratnih zona, nema zemlje s tako alarmantnim brojem ozljeda i smrti uslijed vatrenog oružja.

Kako je moguće da ova jedinstvena zemlja sa svojim zavidnim slobodama i dostignućima, svojim otkrićima u nauci, kreativnošću u umjetnosti i pismu, svojim ogromnim rezultatima i bogatstvom, svojim izuzetnim obrazovnim institucijama i rekordnim brojem nobelovaca, ima oružje -izazvao smrtnost daleko iznad bilo koje usporedbe s bilo kojom drugom civiliziranom zemljom?

Sljedeće statistike su valjane i provjerljive, ali gotovo nezamislive: Prošle je godine u SAD-u bilo 35.000 smrtnih slučajeva povezanih s oružjem. Amerikanci imaju 10 puta veću vjerojatnost da će ubiti oružje od ljudi u svim drugim razvijenim zemljama. Stopa ubistava povezanih s oružjem u Americi je 25 puta veća, a stopa samoubistava povezanih s oružjem 8 puta veća nego u bilo kojoj drugoj zemlji s visokim prihodima. SAD posjeduju polovinu oružja na svijetu, sa stopom vlasništva nad civilima u stratosferi u odnosu na druge razvijene zemlje.

Žalosno je, s drhtanjem se sjećamo naziva škola koje su bile poprišta masovnih pucnjava u posljednjih nekoliko godina: Sandy Hook; Columbine; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Je li bilo dosta? Mogao bih spremno navesti još mnogo toga, ali to bi bio previše bolan zadatak, s preteškim srcem.

Nismo ništa naučili? Pitam jer je u dosadašnjih 46 sedmica ove godine u ovoj zemlji već bilo 45 pucnjava u školama i 369 masovnih strijeljanja, a sve sa srceparajućim ličnim i porodičnim pričama.

Dakle, za života ne mogu razumjeti, "Zašto se to dešava ?!" i "Zašto samo u Americi?"

Zašto ...?

• Jesu li pištolji tako lako dostupni ovdje?
• Zar političari ne žele regulirati i kontrolirati dostupnost/pristupačnost oružja?
• Ima li toliko zakonodavaca na vlasti (i džepu) Nacionalne streljačke asocijacije (NRA)?
• Je li Drugi amandman (koji omogućava naoružavanje milicija) toliko ukorijenjen u američkoj psihi? (Ipak, zašto ne zadržati taj amandman, ali dodati propise kako bi se spriječilo da oružje padne u ruke djece ili mentalno poremećenih, nasilnih, rasističkih ili drugih opasnih pojedinaca?)
• Da li se poluautomatsko oružje ili oružje na bojnom polju otvoreno kupuje i prodaje i posjeduje svakodnevne građane?
• Mora li postojati aktivna obuka za djecu u osnovnim, srednjim i srednjim školama i na fakultetima radi zaštite od "sljedećeg strijelca" koji stigne? (Ovo manje podiže svijest i štiti nego straši i izaziva paniku.)
• Je li liječnicima, epidemiolozima i drugim znanstvenicima zabranjeno provođenje federalno financiranih istraživanja o nasilju oružjem, iako je ovo prava epidemija javnog zdravlja i društvena tragedija?

Kao psihijatar, sa sigurnošću mogu reći da nije da ovdje imamo veću učestalost mentalnih bolesti. Pa zašto imamo toliko oružja i strijelaca? Je li ovo proizvod našeg drugog amandmana? Naša istorija Divljeg zapada? Je li to naše obožavanje individualizma? Naša antipatija prema vladinoj kontroli i propisima?

Ako je istina da se zbog oružja muškarci (znatno više od žena) osjećaju sigurnije, moćnije ili možda mužnije, zašto to vrijedi samo u Americi? Zašto onda to nije slučaj s muškarcima u Engleskoj, Švedskoj, Kanadi, Njemačkoj, Izraelu, Japanu, Kini, Francuskoj, Južnoj Africi ili Australiji?

Očigledno ne možemo spriječiti sva pucnjava, ali postoje jaki dokazi da možemo dramatično smanjiti broj ovih tragičnih događaja. U zemljama koje su uvele strogu regulaciju vatrenog oružja došlo je do značajnog pada u broju masovnih i pojedinačnih ubistava i incidenata samopovređivanja i nasilja u porodici upotrebom oružja.

Ali ne u Americi.

"Samo u Americi" nekada se govorilo sa čuđenjem i strahopoštovanjem. Sjedinjene Države su se u posljednje vrijeme sve više sukobljavale s prethodnim saveznicima i progresivnim nacijama iz mnogih razloga. Rasprostranjena, nekontrolirana zloupotreba oružja ovdje samo je jedan od mnogih ponižavajućih aspekata nedavnog ponašanja naše zemlje. Ovaj dio naše kulture za žaljenje uvelike je umanjio našu uljuđenost i suosjećanje, te našu nekada inspirativnu vodeću poziciju.

Sigurno smo bolji od ovoga.

Kao građanin, smatram da je naša situacija nasilja nad oružjem užasna, nezamisliva, nemoralna, opasna, neodbranjiva i nesavjesna. To je također sramotno, sramotno, demoralizirajuće i ponižavajuće.

Ono što je najvažnije, naše rašireno nasilje oružjem je nepotrebno i može se spriječiti.