Demokrate mogu precijeniti republikanske predrasude na izborima

Da li su republikanski glasači zatvoreni u svojim izbornim odlukama onoliko koliko demokrati misle da jesu?

U nedavnom radu, autori (Mercier, Celniker i Shariff, 2020) opisuju tri empirijske studije koje ispituju procjene demokrata da bi republikanci bili voljni glasati za kandidate iz različitih demografskih kategorija. Studije su ispitivale nekoliko zanimljivih hipoteza o uvjerenjima demokrata o pristrasnosti republikanaca, kao i o tome kako su uvjerenja o određenim pristrasnostima povezana sa uvjerenjima demokrata o izboru njihovih favorizovanih kandidata.

Ovo nije iscrpan pregled njihovih nalaza. Bilo je mnogo specifičnih hipoteza u vezi s demokratskim procjenama demokratskih kandidata iz različitih kategorija o kojima ovdje ne raspravljam. Na primjer, autori su testirali percipiranu mogućnost izbora među demokratama ljudi iz određenih demografskih kategorija i percepcije demokrata o Elizabeth Warren, Bernie Sanders i Pete Buttigieg. U ovom postu iznosim neke od nalaza koji su mi bili najzanimljiviji.

Rad je objavljen na internetu prije uključivanja u časopis i još uvijek nije službeno recenziran. Kao i uvijek, potičem čitatelje da sami pročitaju cijeli izvorni članak i formiraju vlastito mišljenje o podacima - i istraže rezultate o kojima ovdje ne raspravljam.

Podaci za Studiju 1 prikupljeni su na online uzorku od 728 sudionika (76% bijelaca, 13% crnaca, 7% latinoamerikanaca, 6% istočnoazijskih; 56% muškaraca, 44% žena; prosječna starost 35,75). Učesnici su upitani o njihovoj volji da glasaju za političke kandidate različitih demografskih grupa i njihove procjene o tome kako bi demokrate, republikanci i svi Amerikanci odgovorili na ista pitanja (na skali od 0 do 100%). U uzorku je bilo 369 demokrata, 175 republikanaca i 167 nezavisnih.

Kao polazište za usporedbu procjena učesnika, istraživači su koristili podatke iz nacionalne Gallupove ankete koja je pokazala procjene spremnosti da se glasa za određenu demografsku kategoriju. Nacionalni Gallupovi podaci ranije su pokazali da su republikanci rekli da su najspremniji glasati za sljedeće grupe: katolička (97%), crnačka (94%), jevrejska (94%), latinoamerička (92%), evanđeoska (92%) , ili žena (90%).

U prosjeku, demokrate u uzorku su procijenile mnoge kategorije. Ovo uključuje prosječne procjene demokrata da bi republikanci pokazali spremnost da glasaju za kandidata koji je katolik (70%), crnac (40%), židov (45%), latinoamerikanac (37%), evangelik (76%) ili žena (43%).

Nacionalni Gallupovi podaci ranije su pokazali da su republikanci navodno najmanje voljni glasati za sljedeće grupe: socijalisti (19%), muslimani (38%) ili ateisti (42%). Demokrate su značajno propustile ocjenu na dva od ova tri, s obzirom na prosječne procjene demokrata da bi republikanci pokazali spremnost da glasaju za kandidata koji je musliman (21%) ili ateista (29%).

Tako su demokrate precijenile negativan odgovor republikanaca prema kategorijama katolika, crnaca, židova, latinoamerikanaca, evangelika i žena, s posebno pogrešnom ocjenom republikanske pristrasnosti prema latinoamerikancima. To je zanimljivo zabluda republikanaca s obzirom na to da su hispanski kandidati Marco Rubio i Ted Cruz bili dva glavna izazova na predsjedničkim izborima za predsjednika GOP -a 2016. godine.

Demokrate su također precijenile republikansko odbijanje kandidata koji je musliman ili ateist. Osim toga, demokrate su precijenile koliko bi republikanaca bilo voljno glasati za kandidata starijeg od 70 godina ili socijalistu. S obzirom na to da su tri najveća kandidata za demokratske i republikanske nominacije stariji od 70 godina (Biden, Sanders, Trump), kao socijalista, Sanders bi mogao najviše izgubiti u pogledu nacionalne izbornosti. Dodatni podaci u Studiji 1 pokazali su da su republikanci bili precizniji u predviđanju spremnosti demokrata da glasaju za kandidate nego što su predviđali demokrati njihove stranke. To bi moglo biti posljedica toga što su republikanci više usklađeni sa trenutnim podjelama u Demokratskoj stranci nego što demokrate daju svoje procjene.

Podaci za studiju 2 prikupljeni su u siječnju 2020. na online uzorku od 597 sudionika. On je samo anketirao demokrate i dodao pitanja o tome koliko učesnik ima kontakt sa republikancima. Za mene je najzanimljiviji nalaz u Studiji 2 bio da što su učesnici demokrata imali redovniji kontakt sa republikancima, to su bile tačnije njihove procjene spremnosti republikanaca da glasaju za kandidata određene demografske kategorije. Čini se da ovaj rezultat naglašava potrebu da izađemo iz naših odjeka i razgovaramo.

Podaci za studiju 3 prikupljeni su u veljači 2020. na internetskom uzorku od 930 sudionika. Bila je to ista studija 2, samo što je imala eksperimentalnu manipulaciju: sudionicima su ili dati podaci o osnovnoj stopi o stvarnom postotku Amerikanaca koji su voljni glasovati za kandidata iz određene demografske skupine ili im nisu dati takvi podaci. Dobivanje podataka o osnovnoj stopi dovelo je do toga da su demokrate procijenile veći izbor kandidata koji je ateista, crnac, žena, homoseksualac, latinoamerikanci, židovi ili muslimani, a niži izbor kandidata koji je katolik, evangelik, kršćanin, socijalist ili stariji od 70 godina.

Zaključci

Autori pregledanog istraživanja proveli su tri studije koje pokazuju kako demokrate doživljavaju republikance i pružaju uvid u to kako izbornost, stavovi prema grupama i percipirani stavovi drugih prema grupama mogu utjecati na podršku osobe određenom kandidatu. Prikladno je da politički stratezi koriste ovu psihološku nauku za određivanje svojih strategija. Ono što je najvažnije, daje osnovnim istraživačima u psihološkoj nauci uvid u to kako stavovi utiču na trenutnu političku klimu.