Je li veličina bitna za žene?

Evolucijski značaj veličine penisa tema je brojnih nagađanja, često upakiranih s mitom da je ljudski falus daleko veći nego kod drugih primata. Međutim, ljudski penis je zapravo malo kraći, iako mnogo širi, nego u bonoba i običnih šimpanzi. (Pogledajte moj post od 3. januara 2015 Veličina penisa je važna i nastavak Proširivanje veličine penisa od 4. februara.) Zanimljivo - uprkos neupitnoj potrebi da se uzme u obzir "dobro pristajanje" (uz izvinjenje statističarima) - dužina i širina vagine jedva su spominjani.

Veličina ljudske vagine

U rijetkoj raspravi o ženskim dimenzijama, 2005. godine Jillian Lloyd i kolege izvijestile su o prosječnoj dužini vagine od nešto manje od 4 inča za 50 žena, s ekstremima od dva i pol i pet inča. Važno je istaknuti da se duljina vagine nije razlikovala između žena koje su imale prethodni porod i onih bez poroda. Dakle, posebno izazovan proces ljudskog rođenja naizgled ne uzrokuje trajno rastezanje vagine. Ipak, David Veale i njegove kolege izvijestili su u nedavnom istraživanju koje je obuhvatilo oko 15.000 muškaraca da je prosječna dužina uspravnog penisa kod muškarca oko pet i četvrt inča. To je nešto manje nego što je ranije objavljeno, ali čak i pri toj veličini prosječni uspravni penis je za trećinu duži od prosječne vagine. Stoga nije iznenađujuće da je navodno ženama više stalo do prekomjerne dužine penisa nego što su muškarci zaokupljeni pravima hvalisanja.

Poređenje sa primatima koji nisu ljudi

Kao i obično, poređenja sa primatima koji nisu ljudi stavljaju ljudske podatke u perspektivu. Knjiga Alana Dixsona Seksualnost primata ponovo je glavni izvor koji navodi dužine vagine za ljude i 27 drugih vrsta primata. Četiri i po inča navedena za dužinu ljudske vagine (iz Bancrofta, 1989.) je oko 10% veća od one koju su prijavile Jillian Lloyd i kolege, ali je ipak znatno manja od dužine prosječno uspravnog penisa. Zacrtavanje prema tjelesnoj težini žene, koristeći Dixsonove podatke, otkriva da se duljina vagine mjeri proporcionalno s tjelesnom težinom. Uprkos određenoj rasprostranjenosti, očit je trend očit i prosječna dužina vagine za žene zapravo je blizu linije koja najbolje pristaje. Dakle, žene nemaju posebno dugu vaginu u odnosu na ostale primate. Zapanjujuće je, međutim, na nešto više od pet centimetara, vagina ženki šimpanzi izrazito je dulja nego kod žena. Osim toga, sredinom menstrualnog ciklusa, spolna koža u genitalnom području ženki šimpanzi upadljivo je natečena, produžujući efektivnu dužinu vagine za gotovo dva inča.

Nažalost, podaci o širini vagine za primate općenito nedostaju, pa nije poznato je li ženska vagina relativno šira nego kod drugih primata.

Ljudski klitoris

Anatomski, ženski direktni pandan (homolog) muškog penisa je njen klitoris. Međutim, razlikuje se izrazito jer penis ima dvostruku ulogu u mokrenju i osjemenjivanju. Nasuprot tome, ženski klitoris povezan je isključivo s kopulacijom i nije čak uključen u oplodnju. Klitoris je najosjetljivija ženska erogena zona i glavni anatomski izvor seksualnog zadovoljstva. I izoliran je od urinarnog trakta, čiji je otvor (uretra) udaljen više od jednog centimetra.

Unatoč ekskluzivnoj vezi sa kopulacijom, klitoris su sramotno zanemarili istražitelji. U svom radu iz 2005. Jillian Lloyd i kolege su oholo komentirali: "... čak i neki noviji udžbenici iz anatomije ne uključuju klitoris na dijagramima ženske zdjelice." Ovi autori dali su u prosjeku tri četvrtine inča za vanjski mjerljivu dužinu klitorisa. Ali postoje velike varijacije u osmostrukom rasponu od jedne petine inča do jedan i pol inča. Uprkos svojoj maloj veličini, takozvano „dugme za ljubav“ sadrži oko 8.000 senzornih nervnih vlakana, dvostruko više u kupoli penisa i premašuje gustinu bilo gdje drugdje u tijelu.

Dva nedavna rada objavljena 1998. i 2005. od Helen O'Connell sa kolegama uvelike su poboljšala naše razumijevanje anatomije klitorisa. Prvi, zasnovan na disekciji 10 leševa, otkrio je da je vanjski vidljiv klitoris (glavić) samo jedan mali dio „kompleksa klitorisa“ koji je daleko opsežniji nego što se ranije mislilo. Zaista, post na blogu Robbieja Gonzaleza iz 2012. prikladno je uporedio cjelokupni kompleks s uglavnom nevidljivim ledenim brijegom. Drugi rad O'Connella i njegovih kolega koristio je snimanje magnetskom rezonancom za proučavanje fine strukture klitoralnog sistema. Sa svake strane, skriveni dio kompleksa sastoji se od lukovice i spužvastog tijela (corpus cavernosum) koje se proteže u sužavajući krak (crus). Tijelo i ruka zajedno dugački su oko četiri inča, znatno duži od vanjskog grla. Skriveni klitorisni kompleks je erektilni, iako to možda tehnički ne vrijedi za glavić, iako se nakuplja tokom seksualnog uzbuđenja. Lukovice i tijela zajedno bočno otvaraju vaginalni otvor i ispupčuju se kada su uspravni, sabijajući ga.

Odile Buisson je 2010. koristila ultrazvučne snimke kako bi istražila ulogu klitorisa, dok su dva liječnika dobrovoljca sudjelovala u spolnom odnosu. Slike su otkrile da je nadutost vagine penisom rastegnula korijen klitorisa, tako da je imala vrlo blisku vezu s prednjim zidom vagine, poznatim kao G-točka. Autori su iz svoje studije zaključili: "Klitoris i vaginu moramo promatrati kao anatomsku i funkcionalnu jedinicu koja se aktivira vaginalnom penetracijom tijekom spolnog odnosa."

Nefunkcionalni trag?

Prema riječima Stephena Jaya Goulda (1993.), "Kao što žene znaju od zore našeg doba, primarno mjesto za stimulaciju orgazma usredotočuje se na klitoris." A ženski orgazam je općenito bio glavni kontekst za raspravu o značaju klitorisa. (Pogledajte moj post od 5. juna 2014 Ženski orgazmi: silazak ili napredovanje? ). Mnoga predložena objašnjenja svode se na osnovno pitanje jesu li klitoris i povezani orgazmi prilagođeni nekoj određenoj funkciji ili samo sporedni nusprodukti. Zajedno s Gouldom, Elisabeth Lloyd snažno je zastupala mišljenje da je ženski klitoris, poput muških bradavica, jednostavno nefunkcionalni prijenos sa zajedničkih ranih razvojnih puteva. Glavni argument koji podupire ovo tumačenje je da su i ženski orgazmi i veličina vanjskog klitorisa toliko promjenjivi da naizgled nisu filtrirani prirodnom selekcijom.

U radu iz 2008. godine, Kim Wallen i Elisabeth Lloyd izvijestile su da je varijabilnost u dužini klitorisa više od tri puta veća nego u odnosu na dužinu vagine ili penisa. Međutim, u kasnijim komentarima, David Hosken i Vincent Lynch primijetili su dvije greške u svom argumentu. Prvo, Hosken je naglasio da nam varijacije u veličini klitorisa možda ne govore ništa o ženskom orgazmu. Drugo, varijabilnost veličine se zapravo ne razlikuje značajno između klitorisa i penisa. U principu, mjera varijabilnosti koju koriste Wallen i Lloyd - koeficijent varijacije - poništava razlike u prosječnoj veličini. Međutim, dužina klitorisa je manja od jedne šestine dužine penisa, pa greška u mjerenju ima veći utjecaj. Kako bi se suprotstavio ovom problemu, Lynch je usporedio varijabilnost volumena klitorisa i penisa i nije našao značajnu razliku. U svakom slučaju, teško da bismo trebali očekivati ​​postizanje značajnih rezultata ako umjesto cijele stvari ispitamo vrh ledenog brijega!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. i Mimoun, S. (2010) Koitus otkriven ultrazvukom u jednom volonterskom paru. Journal of Sexual Medicine 7: 2750-2754.

Di Marino, V. i Lepedi, H. (2014) Anatomska studija klitorisa i bulbo-klitoralnog organa. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Seksualnost primata: komparativne studije prosimijanaca, majmuna, majmuna i ljudskih bića (drugo izdanje). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Post na blogu za io9, podnet Seksologiji: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Varijacije klitorisa ne govore ništa o ženskom orgazmu. Evolution & Development 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Slučaj ženskog orgazma: Pristranost u nauci o evoluciji. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N. S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Pojava ženskih genitalija: "normalnost" se razvija. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Promjenjivost veličine klitorisa i penisa ne razlikuje se značajno: nedostatak dokaza za teoriju nusprodukata ženskog orgazma. Evolution & Development 10: 396-397.

Blog Muzeja seksa na unutrašnjem klitorisu: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Anatomski odnos između uretre i klitorisa. Journal of Urology 159: 1892-1897.

O’Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J. M. (2005) Anatomija klitorisa. Journal of Urology 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Jesam li normalan? Sustavni pregled i konstrukcija nomograma za mlohav i uspravan penis dužine i opsega do 15 521 muškarca. BJU International doi: 10.1111/bju.13010, 1-9.

Verkauf, B. B., Von Thorn, J. i O’Brien, W.F. (1992) Veličina klitorisa kod normalnih žena. Akušerstvo i ginekologija 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Varijabilnost klitorisa u poređenju sa varijabilnošću penisa podržava neprilagođavanje ženskog orgazma. Evolucija i razvoj 10: 1-2.