Kako QAnon uključuje ljude?

Ovih dana svi žele znati kako se naizgled normalni ljudi mogu naći "pravi vjernici" na dnu zečje rupe QAnon. I kako bi bilo moguće izvući ljude koje volimo. Evo nekoliko odgovora koje sam dao za intervju sa Rebeccom Ruiz za nju Mashable članak, "Najefikasniji načini podrške voljenoj osobi koja vjeruje u QAnon."

Možete li podijeliti koji aspekti vaše obuke i profesionalnog iskustva vam pomažu da shvatite kako su i zašto ljudi skloni teškim borbama s teorijama zavjere?

Ja sam akademski psihijatar i bivši klinički istraživač čiji se rad fokusirao na liječenje ljudi sa psihotičnim poremećajima poput shizofrenije i posebno zanimanje za psihotične simptome poput halucinacija i zabluda. Posljednjih godina moj akademski rad fokusiran je na sivu zonu između normalnosti i psihoze, posebno na “vjerovanja nalik na zabludu”. Uvjerenja slična zabludi lažna su uvjerenja koja podsjećaju na zablude, ali ih drže ljudi koji nisu mentalno bolesni, poput teorija zavjere. Zanima me razumijevanje normalnih uvjerenja nalik na zabludu kroz prizmu psihijatrije, na osnovu onoga što znamo o patološkim zabludama, ispitujući i sličnosti i razlike. My Psihologija danas blog, Psych Unseen , napisana je za opću publiku i fokusira se na to zašto vjerujemo u ono u što vjerujemo, posebno s obzirom na to zašto držimo lažna uvjerenja ili vjerujemo u dezinformacije s neopravdanim nivoom uvjerenja.

U vašem Psihologija danas post, napisali ste da je "QAnon zanimljiv moderni fenomen koji je dijelom teorija zavjere, dijelom vjerski kult, a dijelom igra uloga". Za nekoga ko gleda kako se voljena osoba dublje uvlači u QAnon, na koji način dinamika koju opisujete otežava a) osobi da tačno shvati zašto njegovu voljenu osobu privlači QAnon b) otežava osobi da koristi efikasnu taktike dok pokušavaju razgovarati sa svojom voljenom o QAnonu?

Kao što sam spomenuo, široka privlačnost QAnona može se objasniti činjenicom da ima mnogo aspekata - teoriju zavjere, vjerski kult i igru ​​uloga u alternativnoj stvarnosti.

Kao politička teorija zavjere, definitivno je "konzervativna" jer prikazuje demokrate i liberale kao korijen svakog zla, a predsjednika Trumpa kao spasitelja. Zanemarujući neobične detalje teorije zavjere QAnon, ova centralna metaforična tema ima široku privlačnost, ne samo za konzervativne glasače, već i za konzervativne političare. Čak i izvan SAD -a gdje se Trump ne smatra nužno spasiteljem, QAnonova sveobuhvatna optužba protiv liberalizma i globalizma privlačna je unutar nacionalističkih i populističkih pokreta širom svijeta.

U smislu ugla “vjerskog kulta”, u posljednje vrijeme mnogo se pisalo o tome kako evangeličane privlači QAnon. Opet, metaforička priča koja sugerira da smo usred vrhunske i apokaliptične borbe između dobra i zla služi kao neka vrsta „udice“ za evanđeoske kršćane.

Još jedna novija "udica" došla je u obliku QAnon highjacking #SaveTheChildren i sada #SaveOurChildren. Mislim, trgovina seksom i zlostavljanje djece stvarna su pitanja vrijedna zabrinutosti - tko ne misli da bismo trebali nešto poduzeti po tom pitanju? Ali QAnon koristi tu brigu da regrutira ljude za svoju širu stvar.

Dakle, postoji nekoliko različitih načina na koje bi se ljudi mogli zateći kako padaju u zečju rupu QAnon. I kad jednom stignete, od psiholoških nagrada grupne i ideološke pripadnosti i zbog toga što ste pozvani da igrate ulogu u nekoj manihejskoj priči (tu dolazi aspekt igre uloga) može biti jako teško odustati. Pogotovo ako je neka vrsta društvene izolacije ili otuđenosti nekoga uopće spustila u zečju rupu.

Svaki pokušaj da se neko „spasi“ iz QAnona mora se shvatiti u ovim terminima. Oni koji su pronašli smisao u QAnonu ne žele biti spašeni - konačno su pronašli nešto veće od sebe. To se neće lako odreći.

Kako se zabrinuta osoba može nositi s činjenicom da su pristaše QAnona izvršile svoje "istraživanje" i da je istraživanje istina, da tako kažem? Drugim riječima, sve više živimo u svijetu "alternativnih činjenica" i može biti vrtoglavo i dezorijentisano to rješavati s nekim tko vjeruje u QAnon. U određenom trenutku, stvarnosti se razilaze na vrlo zbunjujuće načine.

Da, ovo je ključna tačka. Pod pretpostavkom da ne govorimo o „čuvarima ograde“ koji iskreno traže odgovore i još uvijek su otvoreni za različite perspektive, tvrdeći da je malo vjerojatno da će činjenice biti učinkovite kada razgovaramo s „pravim vjernicima“ teorija zavjere jer njihovo uvjerenje sistem je ukorijenjen u nepovjerenju prema autoritativnim izvorima.

Kad ljudi ne vjeruju vjerodostojnim informacijama, postaju podložni dezinformacijama i namjernim dezinformacijama. Ovo je dvostruko istinito kada ljudi konzumiraju informacije na internetu - neko ko je u skladu sa QAnonom vjerovatno dobija potpuno drugačiji feed vijesti od nas. Ova "alternativna istina" predstavljena je kao svakodnevna hrpa informacija koje su osmišljene da pojačaju ono što ljudi već vjeruju - stvarajući neku vrstu "pristrasnosti potvrde o steroidima".

I naravno, predsjednik Trump to stalno pojačava - ideju da su ugledni izvori dostavljači „lažnih vijesti“ i da su glavni mediji „neprijatelji naroda“. Nema rasprave s tom perspektivom-svaki pokušaj suprotstavljanja činjenicama jednostavno će se odbaciti.

Ako smo zaista na izazovu da vodimo smislen dijalog s nekim o njihovim uvjerenjima u teoriji zavjere, moramo početi slušajući, a ne pokušavajući raspravljati. Počnite tako što ćete pitati ljude u koje vrste informacija vjeruju, a u koje nemaju povjerenja i zašto. Pitajte ih kako odlučuju u šta će vjerovati, a u šta ne. Svaka nada u izazovne sisteme vjerovanja mora početi od razumijevanja odgovora na ta pitanja.

Koja je opasnost od pokušaja da ubijedite voljenu osobu da ne sumnja ili napusti vjerovanja QAnona?

Postaje sve jasnije da QAnon može nanijeti pustoš u odnosima, stvarajući klin među ljudima koji ponekad rezultira nemogućnošću da ostanu zajedno ili održe vezu.

Dogma o kultovima često je usredsređena na potrebu da se njeni članovi odseku od ostatka društva koje se prikazuje u najboljem slučaju neprosvećeno, au najgorem slučaju kao egzistencijalnu pretnju identitetu kulta. Sa sistemom vjerovanja u teoriji zavjere poput QAnona, to je približno isto. Dakle, najveća je zamka da se suprotstavljanjem nečijem sistemu vjerovanja lako možete označiti kao "neprijatelja".

Što biste trebali učiniti kada je vjerovanje voljene osobe u QAnon toliko isprepleteno s njegovim identitetom da angažovanje s njim samo pogoršava stvari?

Kad je nečiji identitet tako blisko isprepleten s njegovim uvjerenjem, kao što je to često slučaj s kultovima, vjerskim ekstremizmom i potpunim uvjerenjima teorije zavjere, tada se svaki pokušaj osporavanja tih uvjerenja može smatrati napadom na nečiji identitet.

Dakle, još jednom, ako se neko zaista nada da će se „angažirati“, mora biti oprezan da ne izazove i da se na njega ne gleda kao na napadača. Baš kao i u psihoterapiji, zaista se radi o slušanju, razumijevanju i suosjećanju. Uložite u odnos i održavajte nivo poštovanja, saosjećanja i povjerenja. Imati tu osnovu bitno je ako se ikada nadamo da ćemo natjerati ljude da razmisle o drugim perspektivama i da sami popuste.

Za više informacija o tome kako razgovarati s voljenima koji su pali u zečju rupu QAnon:

• Psihološke potrebe koje QAnon hrani
• Koliko je duboko ispod zečje rupe QAnon pao vaš voljeni?
• 4 ključa za pomoć nekome da izađe iz zečje rupe QAnon