Naše pogrešne pretpostavke o zločinu i kazni

Sjedinjene Države su stvorile najveći i vjerojatno najkažnjiviji sistem krivičnog pravosuđa na svijetu, zasnovan na jednostavnoj premisi da je kriminal u velikoj mjeri stvar lošeg odlučivanja. Šta bi nekoga natjeralo da dili drogu na uglu ulice, opljačka trgovinu ili ukrade auto? Naši odgovori bili su refleksivni i gotovo univerzalni - loša odluka ili loše prosuđivanje. A lijek je bio gotovo jednako refleksivan i univerzalan. Kako je najbolje natjerati nekoga da u budućnosti donosi bolje odluke nego kazniti njihovo loše ponašanje? Ono što je potrebno, pa se čini da je to "poziv na buđenje" ili način da se počinitelji navedu na razmišljanje o svom ponašanju i bolje prosuđivanje.

Ova logika poslužila je kao temelj američke politike krivičnog pravosuđa u posljednjih 50 godina. To je ono što je pokrenulo širenje zatvora, širenje obaveznih kazni i ograničenja prijevremenog puštanja iz zatvora. Mantra je bila veća kazna za više ljudi.

Predlažem da je nekoliko ključnih elemenata odigralo važnu ulogu u postizanju našeg položaja ovdje. Prvo, ideja da je zločin donošenje loših odluka logična je, intuitivna i istinita. S udaljene tačke gledišta javnosti, ovo objašnjenje ima smisla. Čini se da ima smisla i ključnim akterima u provođenju krivičnog pravosuđa, prvenstveno tužiocima i sudijama, čije odluke odražavaju logiku zločina kao loše procjene i kažnjavanja kao načina za promjenu mišljenja počinitelja. Na kraju krajeva, tužioci i sudije su pravnici, a ne psiholozi, psihijatri ili sociolozi. Nisu obučeni da razmišljaju o ljudskom ponašanju izvan onoga što razumiju, što je često crno -bijelo, poput toga da loše ponašanje zaslužuje i treba kaznu.

Dakle, koliko nas je poslužila pretpostavka da je zločin stvar lošeg odlučivanja i da je odgovarajući lijek kazna? Odgovor, nažalost, uopće nije dobar, unatoč naporima bezbroj izabranih zvaničnika da nam kažu drugačije. Gotovo svi (85 posto) onih koji su pušteni iz zatvora bit će ponovno uhapšeni. To je zapravo više od toga jer se računaju samo oni koji su uhvaćeni. Vijesti nisu dobre ni za one koji se bave troškovima. Potrošili smo 1 trilion dolara na borbu protiv kriminala i 1 trilion dolara na borbu protiv droga. Nedavni napori na monetizaciji šireg društvenog i ekonomskog uticaja kriminala i krivičnog pravosuđa stavili su cijenu na 1 trilion dolara godišnje.

Važno je uvažiti da je ova teška inicijativa protiv zločina široko prihvaćena. Svih 50 država, federalni sistem i 3 142 okruga u kojima se krivično pravosuđe zapravo svakodnevno provodi sudjelovalo je u teškoj agendi o kriminalu. Pa, kako smo mogli tako pogriješiti? Kako smo mogli tako jadno propasti i nastaviti istim putem?

Predlažem da su izvori ovog neuspjeha pretpostavke koje imamo o kriminalu i kriminalu s jedne strane, te kažnjavanju kao putu ka rješenju s druge strane. Ono što nam ovdje nedostaje su neke čvrste činjenice o kriminalcima. Osamdeset posto onih u američkom sistemu krivičnog pravosuđa ima poremećaj upotrebe supstanci. Skoro 60 posto ima problem s mentalnim zdravljem. Oko 60 posto zatvorenika i 50 posto osuđenika imalo je barem jednu traumatsku ozljedu mozga. Tu je i pitanje komorbiditeta, koje je previše često među ovom populacijom. Većina kriminalaca dolazi iz siromaštva i nepovoljnog položaja, što obično rezultira obrazovnim deficitom, problemima u zapošljavanju, beskućništvom i raznim drugim okolnostima.

Šta je to što se u zatvoru eliminiše zavisnost od kokaina ili ublažava mentalna bolest ili poboljšava izvršna disfunkcija kod osoba sa kognitivnim oštećenjem? Odgovor je očigledan.

Ovo nije molba da sažaljevate počinitelje krivičnih djela. Ovo nije „izađite bez zatvora“. Ovdje se radi o tome da postanete pametniji u pogledu kriminala i kriminala i efikasno smanjite kriminal i recidivizam. Veliki dio kriminala prelazi u arenu javnog zdravstva. Korištenje naših zatvora i zatvora kao spremišta za mentalno bolesne i one sa značajnom kognitivnom disfunkcijom pogoršava već ozbiljna psihijatrijska i neurokognitivna stanja. Trebali bismo biti zapanjeni što je zatvor u okrugu Cook (Chicago) najveća ustanova za mentalno zdravlje u Illinoisu, kao i zatvor u okrugu Los Angeles u Kaliforniji, i mnogi drugi širom zemlje.

Trumpova administracija, posebno Ministarstvo pravosuđa Sessions -a, pokušava kazniti svoj izlaz iz problema s drogom. Sessions je naložio odvjetnicima Sjedinjenih Država da naplate maksimalni prekršaj u slučajevima droga, ukinuo je politiku Obamine administracije koja ne vodi federalno krivično gonjenje slučajeva marihuane u državama u kojima je posjedovanje legalno, te je naznačio da će se boriti protiv sigurnih mjesta ubrizgavanja gdje ovisnici mogu ubrizgati injekcije droge dok su pod medicinskim nadzorom.

Mnogi prestupnici ulaze u sistem krivičnog pravosuđa sa prilično složenim okolnostima, uključujući komplikovane komorbiditete i značajan ekonomski nedostatak. Razbjesnili bismo se i podnijeli bismo tužbe za nesavjesno postupanje u slučaju da medicinska zajednica upravlja bolničkim odjelima za hitnu pomoć kao što mi provodimo krivično pravosuđe. Zamislite da uđete u hitnu pomoć gdje su svi dobili istu, neobaviještenu dijagnozu, a zauzvrat isti tretman. Razumna osoba bi iskusila loše ishode takve politike. To je upravo ono što dobijamo u sistemu krivičnog pravosuđa, uz ogromne društvene i finansijske troškove.