Rizično tinejdžersko ponašanje povezano s neuravnoteženom moždanom aktivnošću
Sadržaj
- Niska aktivnost OFC -a + Visoka aktivnost NAC -a = Nedostatak bihevioralne inhibicije
- Preuzimanje rizika stvara darvinski iskos prema opstanku najsposobnijih
- Pronalaženje slatke tačke koja uravnotežuje aktivnosti NAC -a i OFC -a je ključna
Novo istraživanje s Dartmouth Collegea identificira uzročno -posljedičnu vezu između kontrole impulsa u ponašanju i neravnoteže u moždanoj funkciji između orbitofrontalnog korteksa (OFC) i nucleus accumbens (NAC). Neravnoteža između ovih regija mozga obično doseže vrhunac u adolescenciji. Nalazi iz oktobra 2016. objavljeni su u časopisu Trenutna biologija .
Orbitofrontalni korteks (OFC) je višestrana regija mozga koja je uključena u izvršnu kontrolu i inhibiciju ponašanja. Nucleus accumbens (NAC) igra središnju ulogu u ponašanju i ovisnosti koje traže nagradu.
Istraživači iz Dartmoutha otkrili su da funkcionalne neravnoteže između OFC -a i NAC -a tijekom adolescencije remete kontrolu impulsa proučavajući laboratorijske štakore. Ovo je prvi put da su neuroznanstvenici ukazali na uzročnu vezu između bihevioralne inhibicije i neravnoteže između ove dvije specifične regije mozga.
Prethodna istraživanja su otkrila da su i ljudske i ne-ljudske adolescentne životinje neurobiološki povezane s rizičnim ponašanjem. Svi znamo iz životnog iskustva da tinejdžeri imaju više problema u sprječavanju bezobzirnog ponašanja od svojih kolega i odraslih.
Iz perspektive evolucijske psihologije, životno iskustvo koje proizlazi iz traženja novine i istraživanja nepoznatih teritorija važan je dio odrastanja. Osnovni aspekt osamostaljivanja od roditelja su obredi prelaska i obogaćena životna iskustva koja tinejdžeri imaju tokom adolescencije.
Biti plaha ljubičica koja se smanjuje - koja ne riskira i striktno se pridržava statusa quo - tijekom adolescencije otežava proširenje vaših vidika i može usporiti vaš lični rast. Roditeljstvo u helikopteru (i pretjerano sklonište) sabotira izglede tinejdžera da se razviju u dobro zaokružene mlade odrasle osobe koje imaju otpornost i hrabrost.
Očigledno, ponašanje preuzimanja rizika može biti opasno. Nepromišljenost adolescencije i nedostatak kontrole impulsa često uključuju upotrebu droga, opijanje, promiskuitet, nesiguran seks, nepromišljenu vožnju, igranje hookieja, napuštanje škole itd. No, postoji mnogo načina (poput sporta) na koje se tinejdžerke i dječaci mogu riskirati i pomicati fizičke i psihičke granice dok jačaju samokontrolu.
Niska aktivnost OFC -a + Visoka aktivnost NAC -a = Nedostatak bihevioralne inhibicije
Prije ove nove studije, istraživači u Laboratoriji za neurobiologiju učenja i pamćenja Davida J. Buccija na Dartmouth Collegeu imali su naslutiti da je niska aktivnost u OFC -u u kombinaciji s visokom aktivnošću u NAC -u označila specifičnu neravnotežu koja je povezana s inhibicijom ponašanja tijekom adolescencije.
Kako bi testirala uzročno -posljedičnu neravnotežu između OFC -a i NAC -a, Heidi C. Meyer, apsolventica koja radi u Buccijevoj laboratoriji, upotrijebila je kemogenetski pristup na štakorima koji su istovremeno mijenjali nivoe aktivnosti u regijama mozga OFC -a i NAC -a kako bi preslikali neravnotežu koja se javlja tokom ljudska adolescencija.
Hemogenetska tehnika omogućuje istraživačima da "daljinski kontroliraju" aktivnost moždanih stanica privremenim uključivanjem ili isključivanjem neurona u određenom području mozga na kratko vrijeme.
Odrasli štakori obično imaju uravnoteženu aktivnost između OFC -a i NAC -a. Međutim, Meyer je otkrio da je smanjenje nivoa aktivnosti u OFC -u i istovremeno povećanje aktivnosti u NAC -u učinilo gotovo mogućim da odrasli štakori praktikuju inhibiciju ponašanja.
Poteškoće koje su ovi odrasli štakori imali u inhibicijskim odgovorima na učenje podudarali su se sa kašnjenjem koje su istraživači uočili kod normalnih adolescentnih štakora, koji obično imaju OFC/NAC disbalans. Ovi nalazi rasvjetljavaju zašto korištenje izvršne funkcije za pokazivanje samokontrole i inhibicije ponašanja često ovisi o dobi. Prefrontalni korteks (PFC) - u kojem se nalazi OFC - nije u potpunosti razvijen do kasnih tinejdžera ili ranih 20 -ih.
Ovi nalazi su u skladu s prethodnim radom istraživača na mehanizmima mozga iza oslabljene inhibicije u adolescenciji. U izjavi za Dartmouth College, David J. Bucci je zaključio,
"Razumijevanje kako se određene promjene u moždanoj funkciji tijekom razvoja odnose na ponašanje od presudne je važnosti za utvrđivanje zašto se neki pojedinci upuštaju u pretjerano rizično ponašanje u adolescenciji. Nadamo se da će ovi nalazi poslužiti kao nova sredstva za smanjenje potencijala upotrebe droga i druga štetna ponašanja u ovom važnom periodu razvoja. "
Najnoviji nalazi Buccija i dr. pružiti uzročne dokaze da premala aktivnost u OFC-u i prekomjerna aktivnost u NAC-u smanjuju kontrolu ponašanja i povećavaju rizik. Ovi nalazi mogli bi dovesti do razvoja ciljanih intervencija za smanjenje vjerojatnosti samoozljeđivanja u situacijama i životnim fazama u kojima je pojedinac sklon preuzimanju previše rizika.
Preuzimanje rizika stvara darvinski iskos prema opstanku najsposobnijih
Iako preuzimanje rizika može biti opasno, ono je također kritičan dio adolescencije na psihološkom i neurobiološkom nivou. Istražujući neistraženo područje i gurajući omotnicu kao tinejdžer je način na koji svaki pojedinac pronalazi slatku tačku između toga što je hrabri čovjek sa željom za smrću ili štapa u blatu. Preuzimanje rizika adolescenata potrebno je kako bi naučili personalizirane načine kretanja u životu, snašli se sami i postali samostalni.
Zapravo, studija iz Finske iz juna 2015. otkrila je da ponašanje preuzimanja rizika optimizira tragove bijele tvari i poboljšava "super autoputeve" povezanosti između regija mozga. Studija zaključuje da preuzimanje rizika poboljšava funkcionalnu povezanost i čini ljude pametnijima jer uče kako stati figuralno i doslovno na noge.
Finski istraživači vjeruju da je jedan od razloga zbog kojih bi oni koji preuzimaju rizik mogli postati pametniji povezan s međusobnom vezom između tragova bijele tvari, fizičke aktivnosti, unutarnjeg nagona za traženjem izazova, iskustvom u učenju i razvijanjem osjećaja ovladavanja svojom okolinom.
Ova dinamična kombinacija potiče mozak rizičnih osoba jer njihove svakodnevne aktivnosti često uključuju trijadu razigranosti, ozbiljnosti i zabave. U izjavi za SINTEF, koautor Dagfinn Moe rekao je,
"Ovo otkriće je zanimljivo i bit će važno za način na koji razumijemo razvoj mozga i naš potencijal učenja povezan sa spremnošću na rizik. Ovo će biti korisne informacije za roditelje, nastavnike u školama, sportske trenere ... Sve pozitivne kemikalije mozga reagiraju pod takvi uvjeti, promiču faktore rasta koji doprinose razvoju robusnih neuronskih mreža koje čine osnovu naših fizičkih i mentalnih vještina.
Ovdje je poenta da ako želite riskirati, morate imati potrebne vještine. I to se mora naučiti. Nažalost, mnogi ne uspiju tokom ovog procesa učenja - sa tragičnim posljedicama. Zato zato svoja saznanja formuliramo darvinističkim ukosom - potreban je mozak da bi se riskiralo. "
Pronalaženje slatke tačke koja uravnotežuje aktivnosti NAC -a i OFC -a je ključna
Uvijek će to biti šetnja uz uže kada pokušavate pronaći slatku točku između bezobzirnog visokorizičnog korisnika s nultom kontrolom impulsa i niskorizičnog koji potpuno nema otvorenost za iskustvo i postaje zatvoren.
Atletika i sportska natjecanja uvijek će biti sigurno i konstruktivno okruženje za riskiranje, pomicanje granica i istraživanje novih teritorija bez rizika za život i smrt. Istraživanja pokazuju da redovna fizička aktivnost može ojačati vašu otpornost i samopouzdanje na neurobiološkom nivou tokom čitavog ljudskog vijeka.
Nadajmo se da će razumijevanje push-pull dinamike između OFC-a i NAC-a pomoći roditeljima, savjetnicima za usmjeravanje i trenerima da odrede ciljno ponašanje koje pomaže adolescentima da postignu zdravu ravnotežu između toga što su bezobzirni ovisnici o adrenalinu ili upadnu u zamku da budu kauč nesklon riziku. krompira tokom tinejdžerskih godina.