Skandal monogamije

Sadržaj

• Monogamija može biti radikalan izbor, ako je namjeran.

Moram priznati: Moj partner i ja smo sretno monogamni.

Neki od vas će možda pročitati ove riječi i zapitati se zašto je ovo tako skandalozno priznanje. Uostalom, većina veza je i dalje monogamna.(Činjenica koja se brzo mijenja.)

Drugi bi mogli biti iskreno iznenađeni da bi netko tko se specijalizirao za podučavanje o alternativnim modelima odnosa i sam bio u takvoj dinamici „stare škole“. Unutar zajednice za seksualno zdravlje čini se da postoji očekivanje da će pružatelji usluga biti jednako ikonoklastični i avanturistički nastrojeni u našim vlastitim odnosima kao što su naši klijenti u njihovim. I na mnogo načina jesmo! Ali za mog supružnika i mene? Monogamija jednostavno funkcionira.

Pa ipak, biologija nam govori da ljudi nisu spremni za monogamiju:

„Postoje dva moguća nivoa monogamije. „Socijalna monogamija“ odnosi se na muškarca i ženu koji su prostorno bliski, imaju seks i sarađuju na poslovima poput roditeljstva. Ali to ne znači nužno da ne spavaju. Takva isključivost naziva se „seksualna monogamija“ i mnogo je rjeđa. Cinik bi rekao da su mnogi ljudski odnosi društvena monogamija koja se maskira u seksualnu monogamiju [1].

Zaista, može biti nevjerojatno teško pronaći znanstveno utemeljene razloge za prihvaćanje monogamije. S vremenom i u različitim vrstama, monomomija je biološki standard. Za poliamoriste ovo objašnjava prirodnu lakoću koju osjećaju održavajući više odnosa. Činjenica da svi iznose ove odnose (i seksualne i emocionalne) na otvoreno jača povjerenje i omogućava dublje veze između partnera i njihovih metamora. Za poli ljude, nauka je u skladu s njihovim iskustvom.

Često viđam monogamne parove koji se osjećaju posramljeno zbog modela veze. Brinu se da odabir zatvorene dijade znači da nisu dovoljno seksualno pozitivni, da su upleteni na štetan način ili da jednostavno nisu "probuđeni" kao njihovi vršnjaci. Imao sam više žena koje su izrazile zabrinutost da ju je odabir monogamne, heteroseksualne veze na neki način učinio lošom feministkinjom. Ove zabrinutosti pojačane su kada feministkinje naučnice pišu članke s naslovima poput „Da li monogamija boli ženama? ”I tvrde da su„ teoriju i praksu nemonogamije ... obje lezbejke smatrale izazovom opresivnim heteroseksualnim odnosima i heteroseksualne feministice [2]. ”

Kako se naša društvena svijest o potencijalu toksične monogamije, koja je obilježena značajkama poput ljubomore, posesivnosti i suzavisnosti, povećava, sve više mojih klijenata počinje se pitati trebaju li ili ne trebaju biti monogamni. Ako nekako rade nešto pogrešno izbjegavajući otvorenu vezu. Moj odgovor na njih je isti kao i za moje klijente koji razmišljaju o otvaranju:

Najbolji model odnosa je onaj o kojem su svi učesnici pregovarali, jasno komunicirali i s entuzijazmom ga prihvatili.

Za mnoge ljude s kojima radim ovo će biti poliamorija ili neki drugi oblik otvorene veze. A opet će drugi nastaviti birati monogamiju - ne zato što žele održati patrijarhalne sisteme ugnjetavanja, već zato što im je istinska korist od bliskosti koju uski fokus na jednu primarnu vezu nudi uključenima.

Biseksualna aktivistkinja Robyn Ochs opisuje dvije vrste monogamije: refleksnu monogamiju i radikalnu monogamiju. „Refleksna monogamija je kada internalizirate poruke o tome kako je monogamija način da se upoznate i povežete, pa ste, prema tome, monogamni“, kaže ona. "Radikalna monogamija je kada odlučite raspakirati te kulturne predrasude, zapitajte se koja vrsta odnosa vam zapravo najbolje odgovara, a zatim odaberite monogamiju [2]."

Monogamija može biti radikalan izbor, ako je namjeran.

Nadovezujući se na radikalnu transparentnost, pregovaranje i komunikacijske vještine po uzoru na naše poliamorne vršnjake, monogamisti 21. stoljeća imaju ogromnu priliku da povrate i redefiniraju šta znači biti u ekskluzivnoj vezi danas. Možemo integrirati feminističke vrijednosti egalitarizma, zastupljenosti i glasa u naše dijadične odnose (svih usmjerenja) i srušiti patrijarhalne sisteme hijerarhije i vlasništva koji su predugo definirali monogamni brak.

Poliamorski pokret bio je fenomenalan u učenju da možemo stvoriti romantične, intimne i međuljudske odnose koje želimo imati - neograničene i neograničene. Oni među nama koji se odluče za monogamiju mogu uzeti baklju i nastaviti raditi na revoluciji onoga što svaka veza može biti.

[2] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0959353504040317?journalCode=fapa

[3] https://www.wellandgood.com/types-of-monogamy/