Pet velikih razloga za prihvaćanje velikih pet osobina ličnosti

Sadržaj

• Osnovna literatura o ličnosti
• Istina o poremećajima ličnosti

Dobrodošao nazad! U ovoj seriji istražujemo dobre, loše i ružne testove ličnosti. Do sada sam obuhvatio neke razloge zbog kojih Myers-Briggs (MBTI) i Enneagram imaju upitnu vrijednost, zašto ljudi ionako često rezoniraju s njihovim rezultatima, te predstavio Veliku petorku, znanstveni model ličnosti (ako već niste, možete se testirati ovdje). Ovaj posljednji dio će objasniti zašto velika petorka ima bolje rezultate i oduprijeti se kritikama drugih testova.

1. Razvijene su naučnom metodom.

Za razliku od MBTI -a i Enneagrama, čiji su sistemi izvedeni iz neprovjerenih filozofija umjesto rigoroznog promatranja ljudi, velika petorka i teorije koje su se koristile za njihovo objašnjenje razvijene su na temelju pažljivog, znanstvenog promatranja. Carl Jung, psiholog čija je teorija inspirisala MBTI, bio je psihoanalitičar koji je svoje pretpostavke o ljudskoj prirodi pretvorio u taksonomiju; drugim riječima, on je sačinio sistem organiziranja ličnosti koji je odgovarao njegovim idejama bez ispitivanja da li oni zaista opisuju ljudske ličnosti. Istraživači koji su otkrili veliku petorku zauzeli su suprotan pristup i dopustili da podaci upravljaju načinom na koji su razumjeli organizaciju ličnosti.

Neka od najranijih takvih istraživanja istraživala su leksičku hipotezu: ako postoje karakteristike po kojima se ljudi razlikuju i ako je razumijevanje tih razlika važno za razumijevanje i interakciju s ljudima, svaka će kultura stvoriti riječ u svom jeziku da opiše svaku od tih karakteristika . U engleskom rječniku postoji oko 4.500 riječi koje opisuju osobine ličnosti - dosljedne obrasce misli, osjećaja i ponašanja. Analizirajući ocjene ljudi o sebi i drugima o tim osobinama koristeći statističku tehniku ​​koja se naziva faktorska analiza, koja grupiše karakteristike na osnovu toga koliko su međusobno povezane, istraživači su otkrili pet glavnih grupa povezanih karakteristika koje opisuju većinu naših individualnih razlika. Zatim su počeli razvijati i testirati teorije kako bi objasnili kako dobivamo te osobine.

2. Kontinui su bolji od kategorija.

MBTI i Enneagram daju vam ličnost tip —Diskretna kategorija koja se kvalitativno razlikuje od drugih kategorija. Velikih pet su ličnost osobine ili pojedinačne karakteristike izmjerene na kontinuumu od niskog do visokog.

Psiholozi više vole osobine od tipova. Jedan od razloga je što su tipovi skup više osobina. Opis tipa ISFJ uključuje kvalitete poput tihog, odgovornog i obzirnog. Oni predstavljaju tri različite dimenzije velike petorke - ekstraverziju, savjesnost i prijatnost - pa ipak su svi zajedno svrstani u ovu kategoriju. Ljestvica velikih pet procjenjuje ih zasebno i s više nijansi. Također, budući da tipovi često uključuju više osobina, dolazi do preklapanja u tipovima ličnosti, pa se osoba može vidjeti u više tipova.

Osim toga, tipski pristupi kategoriziraju ljude kao ekstreme, dok su u stvarnosti ljudske kvalitete bolje predstavljene kontinuumom, s više nas u sredini nego na krajevima. Ovaj princip je demonstriran na način na koji se mjeri velika petorka, a pitanja se koriste kliznom skalom, a ne formom prisilnog izbora.

3. Mogu pokazati kako ste se promijenili.

S tipom ličnosti teško je, ako ne i nemoguće, izmjeriti vašu ličnost u različitim prilikama i otkriti koliko se vaša ličnost promijenila. Ako se osvrnete na sebe prije 5, 10 ili 20 godina, moći ćete vidjeti neke načine na koje ste drugačiji. Ponekad su te promjene suptilne, a ponekad velike. Istraživanje podržava ovu „anegdatu“; pored jedinstvenih načina na koje se mijenjate kao pojedinac, ljudi se nastoje mijenjati na sličan način kako stare. Sposobnost tipova ličnosti da objasne te značajne promjene je sumnjiva.

Prvi put kada sam uzeo MBTI, bilo je to 2004. godine, i postigao sam rezultat kao INTJ. Mogu vam reći posebne načine koje sam promijenio u 15 godina od tada - neke velike, neke manje. Međutim, ako bih danas ponovo polagao test, mogao bih ili ne vidjeti da se ta promjena odražava na moje rezultate. U prvom smo postu govorili o tome kako vam MBTI dodjeljuje tip; na primjer, ako postignete bod bilo gdje u gornjoj polovici spektra ekstraverzije, dobivate E, a u donjoj polovini I. Ovisno o tome koji mi je izvorni rezultat, mogao bih prijeći prag na teritoriju E, ili bih mogao ne. Čak su i šanse da promjena koju sam doživio nije obuhvaćena mojim tipom. Ali ako ipak zabilježi promjenu, odjednom bih se pokazao kao potpuno drugačiji tip osobe.

Dimenzije osobina bilježe promjene mnogo bolje od tipova. Mjerenjem pojedinačnih osobina na kontinuumu možete vidjeti jeste li promijenili određene karakteristike i koliko točno. Ako sam postigao 50/100 otvorenosti za iskustvo kao brucoš na fakultetu i danas 72, vidim da sam se prilično povećao u otvorenosti. Moje druge osobine ličnosti su se možda promijenile u to vrijeme, na male ili velike načine, ili se možda uopće nisu.

Gledajući profil svojih osobina, mogu vidjeti jesam li, poput većine ljudi, povećao savjesnost, prijatnost i emocionalnu stabilnost od 20. do 35. godine ili sam prilično sličan sebi od prije pet godina, ali za moj nivo otvorenosti. Pouzdanost ponovnog testiranja ima tendenciju da bude jaka u kratkim intervalima i smanjuje se s vremenom, što predstavlja stvarnu promjenu ličnosti, a ne loše mjerenje.

Osnovna literatura o ličnosti

Istina o poremećajima ličnosti